在日趋严重的环境问题面前，社会各界都在积极寻找出路，有效减缓对环境危害。LED的产生可谓是应运而生，高效节能效果，被人们赋予了绿色照明的称号。我国照明行业社会关注低，产品同质化严重，业内长期以来存在大量无品牌认识、无品牌产品、无品牌企业，行业品牌竞争处于粗放型、同质化、低效益阶段，照明企业品牌树立不起来，无法构成品牌效应，无法享用品牌溢价，只能集体堕入价钱战怪圈，显然行业品牌急需从业内人士知晓的行业品牌向广阔普通消费者认可的群众品牌过渡，这是照明行业面临的共同问题。国内LED室内照明市场竞争特点如下:
1、 市场竞争激烈，弱势企业将逐步淘汰
据产业研究所统计，2014年，LED室内照明企业减少约1000家。淘汰企业大多为中小型企业，规模较小的作坊型企业尤为明显。与此同时，传统企业加大LED转型力度，龙头企业加速整合市场，预计2015年，中国LED室内照明市场将进入整合期，企业淘汰进程将加快。

2、 研发投入欠缺，创新不足
中国室内照明企业对技术研发的投入非常欠缺，90%以上企业研发投入不到营业收入的2%；整个行业技术人员相互挖角严重，相反真正的产品研发未获得重视。使得产品的创新不足，相互抄袭的情况非常严重；由于专业配套厂商的增多，以及应用模块的标准化，LED应用产品特别是替换类LED照明灯具的技术门槛在不断降低，中低端产品往往通过购买材料进行简单的组装即可完成。

3、人才竞争激烈
LED应用企业急速增加，导致中国LED行业人才缺乏严重，其中最为缺乏的是高级研发人才和高级管理人才。人才不足，使得企业之间人才挖角特别严重，影响企业的投资热情。人才竞争在未来将更加激烈，一般企业的中低端研发人才和管理人才以自己培养为主；随着LED产业化的不断推进，预计未来2-3年内，随着行业内兼并重组进程加快，人员整合力度也将加大，人才问题将逐渐得到解决。

4、 知识产权纠纷越来越多
随着市场竞争的加剧，越来越多的企业开始重视知识产权，GLII认为，LED照明产品知识产权纠纷在未来1-2年内将越来越多；我们预计，未来国内企业将以维权纠纷为主，国际企业起诉国内企业的案例将很少。其中主要的原因是国际企业维权成本高，国内企业数量多且大部分规模较小，企业倒闭成本低，即使打赢官司也很难获得相应的赔偿。同时，基于中国政府的压力，国际大企业也不会轻易打官司。

5、适合LED照明的销售渠道正在摸索，渠道争夺战上演
LED照明产品价格远高于传统照明，传统渠道不完全适合目前的LED照明销售现状。不同的销售渠道模式不断竞争演进，包括网络销售、专卖店销售、民间工程、政府工程、隐形渠道、出口销售、代理商销售、授权销售等。但该如何扬长避短充分发挥自身的优势，中国企业还没有找到十分确切的定位。